La prova dello shantung. Pale. Parte 1. La necessità di un attrezzo da shantsevoy è indiscutibile. Non scaverete, taglierete, segherete con le vostre mani, ma dovrete usarle quando farete un bivacco. Tutto quello che vedete nella foto in alto è il mio materiale per il post BP. Non fatevi spaventare dalla quantità, perché si tratta di un set molto ampio, anche se logico. Tanto più che non è tutto. 🙂 C’è molto materiale, quindi dovrò fare diversi articoli. Spero che sia interessante.
Ho deciso di occuparmi di piccole lame. In persone — geniere, e correttamente MPL — piccola pala di fanteria. E piccole pale da giardino.
Non sono francamente costosi, sono venduti uno accanto all’altro. Di conseguenza, sono più accessibili. Dopo aver acquistato il primo esemplare e averlo girato tra le mani, mi sono subito rattristato. Le dimensioni dicevano che per lavorare bisognava abbassarsi. Se non sulla pancia. Ma è per questo che sono fatti.
Purtroppo, non è realistico portare con sé una pala di grandi dimensioni durante le escursioni, a meno che un gruppo numeroso di persone non assegni una persona a parte (appendendovi uno zaino minimo, l’amicizia2 e un piede di porco). E questo non è almeno funzionale. Quindi iniziamo a sfregare le lame. Disclaimer 1. Le pale pieghevoli non sono state prese in considerazione. Non mi piacciono. Non c’è spiegazione. Disclaimer due. Sulla verniciatura dei manici. Un manico ben fatto e levigato è inequivocabilmente migliore. Piacevole in mano, è bello lavorare con un guanto. Migliori caratteristiche prestazionali. Ma a volte bisogna lasciarlo, nascosto, nella natura o in giardino. Le talee verniciate si conservano meglio, non si gonfiano, si notano meno. Ecco perché l’attrezzo da campeggio, in quanto non destinato a lavori prolungati (non sono patate da centinaia di scavi), con manici verniciati. La mimetizzazione è un omaggio al tema e alla moda. Eccezione: MPL e Old Axe. MPL — in quanto parte del kit militare. Axe — niente che cambi le abitudini. I classici del genere sono l’MPL e una spatola in acciaio corazzato. Nessuna obiezione, ma il prezzo. MPL — 300-400 pes, corazzata — 700-1000 pes. Avendo scontato un anno fa il mio SR in prossimità di quanto sopra descritto non ho trovato. Ho deciso di cercare ciò che è disponibile. C’era un’opzione.
Prezzo — 120 rä. L’aspetto è buono, il manico è davvero di pino — non è un problema — l’ho rifatto. In inverno ho cucito una copertura. Affilata. Il risultato è una bella spatola. Comoda, per la mia mano. Dopo aver affilato i lati, ho tagliato pane e salsicce. L’ho affilata in modo tattico e l’ho lasciata così. Lo spessore della spatola è di 2 mm. Seconda opzione. Opzione super economica. Prezzo — 80 euro. Ben fatto scoop, betulla, ben lavorato, asciutto. Preso per un compagno, finora e neperprravil. Il metallo ha una fusione di alluminio — o una lega o alcuni additivi leganti. Immediatamente notato — il metallo è duttile. Lo spessore della lama è di 2,5 mm.
Variante 3. Spatola da giardino. Spessa come la prima, ma molto più grande di tutte le altre in termini di superficie. Anche se è più piccola di una normale vanga a baionetta.
L’ho avuta per caso. In primavera stavo prendendo una cosetta per il giardino in negozio, è caduta dal bancone sul pavimento e ha emesso un caratteristico suono d’ascia — sembra che sia ben riscaldata. La pala è di marca.
La verità è fatta sotto una spessa fresa. In breve tempo c’è stato uno scoop dall’armatura (perché — più tardi). Sottile. Ho dovuto rifare la pala. Ho tagliato la saldatura e l’ho raddrizzata con un martello per adattarla a una lama più sottile. Bisogna fare attenzione: il metallo può rompersi.
Poi l’ho consegnata ai saldatori: l’hanno saldata di nuovo e (su richiesta) l’hanno rinforzata un po’. L’ho affilato. È risultato compatto e con un’ampia superficie. È un peccato che non abbia ancora realizzato una copertura.
Quarta opzione. In realtà MPL. A giudicare dai timbri sono tutti uguali.
Ordinato insieme a tende mackintosh, sacche e altre attrezzature da magazzino. 350 pae in sé, 50 pae copertura novodel (cazzata rara). Non ha fatto nulla. Il manico si è rivelato perfettamente lucido. Per affilare non ha iniziato — pensiero, e improvvisamente la fabbrica è sufficiente. Il caso subito spazzatura — tenda materiale (è normale), ma cucito su Novorussky, tutti tenuti su velcro, come indossare — non è chiaro. Le viti sono state sostituite con viti autofilettanti.
Opzione 5. Pala in acciaio corazzato. 700-1000 ree. La star della stagione.
A malapena scavato insieme con un ordine da un negozio Peter. In inverno ha guidato 7,5 kr, e poi 4 mesi a tappeto. Inviato solo una parte di ciò che è stato ordinato, il resto ho scelto da quello che era. Mancato 700 rä. Bene e scopare con loro.
Ma la spatola è interessante. Spessa. Un bordo laterale con una pretesa affilatura e una chiodatrice. L’altro ha una sega. Sulla superficie superiore con tacche — un righello e un goniometro, non è chiaro perché. Al centro della superficie di lavoro — un foro, lo stesso non è chiaro. La lama è ben rettificata. Ma al momento della sostituzione delle viti autofilettanti si è scoperto che la fresa è penzolante e forte. Ne ho saldata una nuova da uno scarto di taglio spesso (rispettivamente, sotto questo taglio si è piegata la variante 3). L’ho fatta più lunga e sotto il braccio. Peggiora durante il trasporto, ma scava e taglia in modo più confortevole. Il lato per l’affilatura è stato riaffilato per adattarsi a me stesso. Dopo il test mi sono reso conto che la sega non serve a nulla.
La foto mostra un taglio di sega dopo un minuto di tentativi, accanto a un secondo taglio con la stessa pala. Prima sega male, poi si intasa di trucioli. Se qualcuno vuole provare con l’affilatura dei denti e l’alesatura — riferisca sul risultato. Penso di forgiare e affilare un po’ — forse anche con denti di conservazione, come risulta. Ma l’impressione generale della lama è buona — ispira fiducia, è ben fatta.
Data di pubblicazione: 12-8-2023
Data di aggiornamento: 12-8-2023
