La questione dell’approvvigionamento di energia elettrica durante o dopo un’interruzione di corrente mi è venuta in mente non appena ho pensato a questioni di sopravvivenza in assenza dei benefici della civiltà. Per qualche motivo la mia attenzione si è rivolta dapprima interamente ai pannelli solari. Ho cercato sia pannelli interi che batterie già pronte, così come singole celle di «solarocs» in varie aste e negozi online. Ho elaborato diverse opzioni per l’utilizzo dell’elettricità solare, ma nessuna di queste mi soddisfaceva e di conseguenza ho abbandonato quasi completamente l’uso dei «solarocs».
Il fatto è che l’attuale tecnologia di produzione dei pannelli solari è piuttosto dispendiosa in termini di risorse e, di conseguenza, il prezzo di tali pannelli è semplicemente esorbitante. Approssimativamente, per 1W di potenza generata si dovranno pagare 150-200r. Qualcuno potrebbe pensare che il prezzo sia abbastanza normale, ma non bisogna dimenticare che lo stesso «1W» — è il carico di picco — cioè si presume che i raggi del sole cadano ad angolo retto sulla superficie della «Solarica» e portino una quantità sufficiente di radiazioni solari.
1. Durata. Se siete felici possessori di un pannello solare salvato dopo un’interruzione di corrente/installato in anticipo nel «bunker», allora non potete che essere felici per voi: è molto probabile che vi servirà per 10-15 anni senza perdita di potenza, e per tutta la vita — approssimativamente al 50% della capacità installata. ~50% della capacità installata.
2. Manutenzione ridotta. Se avete un sistema configurato in modo intelligente (solarka — regolatore di carica/scarica della batteria — inverter della batteria, ecc.), non soffrirete dei grattacapi legati alla manutenzione dell’impianto solare.
1. Costo. Le celle solari sono costose, da qualsiasi punto di vista le si guardi.
2. Fragilità. I pannelli solari (anche quelli di grandi dimensioni con telaio in alluminio) sono piuttosto fragili a qualsiasi danno meccanico. Esistono ovviamente varianti di moduli solari «flessibili», ma questo fatto non aggiunge molta forza.
3. La luce solare in sé. Il fatto è che io e voi non viviamo in Africa e possiamo avere giornate di sole per un mese di fila (cosa estremamente rara per la fascia centrale della Russia (anche se può essere letta da un abitante dell’Africa — allora scusatemi)), e ci può essere tempo nuvoloso per settimane. In ogni caso, non siamo viziati da giornate di sole in inverno.
Questa è più o meno la mia impressione sui pannelli solari. Comprerò qualche caricatore solare per piccole cose, ma non sarà il primo posto nei miei piani di approvvigionamento elettrico. Per ora mi accontento di una torcia del negozio Vyzhivay.rf — una buona torcia che ha sia un motore a dinamo che una batteria solare. Una variante riuscita della combinazione di diverse opzioni per la generazione di energia alternativa. Se il motore a dinamo si rompe, il pannello solare è d’aiuto. E una luce abbastanza buona (l’unica cosa: ho scelto un colore verde, pensando che sarebbe stato verde scuro, ma si è rivelato un verde-giallo acido =)).
Dopo il «solarok», la mia scelta è caduta su generatori eolici portatili fatti in casa sulla base di una dinamo per biciclette. Su Internet si trovano un mucchio di istruzioni per la costruzione di questi generatori, quindi non ho dovuto «reinventare la ruota». Ho iniziato a studiare i principi di tali generatori «da» e «per», volevo persino realizzare il mio generatore assiale su magneti permanenti al neodimio delle terre rare, ma mi è capitato tra le mani un progetto che ha fatto passare temporaneamente in secondo piano la produzione di turbine eoliche.
Mi è capitato tra le mani un vecchio mega-ohmmetro sovietico, di cui purtroppo non sono riuscito a scoprire la marca.
Avevo osservato a lungo questo dispositivo nell’officina del nostro elettricista e di mio zio, e le mie mani lo stavano raggiungendo.
Il «dispositivo» (d’ora in poi lo chiamerò così) aveva un generatore elettrico con un fresco ingranaggio a molla e una potenza di uscita di circa 44W a 220V e 200mA senza carico. ~220V e 200mA senza carico.
La mia domanda sulla necessità di questo «dinosauro» in officina ha avuto una risposta negativa e il «dispositivo» stesso =). L’ho sventrato brutalmente, lasciando dell’ex «dispositivo» solo un generatore elettrico con un riduttore in una spessa custodia di plastica.
(Non ho scattato foto fin dall’inizio del mio lavoro sul «dispositivo» (non pensavo di pubblicarle da qualche parte), quindi scusate).
Ed ecco che lo guardavo come probabilmente un vasaio guarda un pezzo di argilla, con diverse idee di creazione. In primo luogo, volevo realizzare un caricabatterie per batterie ricaricabili AAA e AA («finger» e «pinky»). Avevo il caricabatterie
e ad esso (o meglio ai suoi contatti) volevo collegare un voltmetro per misurare la tensione delle batterie,
che indica indirettamente il valore di carica della batteria (un voltmetro di questo tipo non può inseguire i regolatori di carica della batteria ad alta tecnologia, ma come diciamo noi «quello che abbiamo», e non c’è voglia di spendere soldi per un regolatore di questo tipo (più è complicato, meno è riparabile, mentre un voltmetro di questo tipo è semplice come una torta alle spezie, e può essere calibrato con un normale cacciavite a taglio)). I contatti del generatore vanno al nostro interruttore a levetta domestico.
e da esso già sul caricabatterie, e un ramo verso la «riserva» — l’uscita dell’energia prodotta dal generatore ulteriormente — il design è ancora in fase di riflessione.
Molto probabilmente attaccherò una solida cassa di REA a uno dei lati dell’ex megaohmmetro sconosciuto, e ora generatore elettrico portatile, da me chiamato «Talanos-1», al fine di collocare in questa cassa un caricabatterie per batterie da 6V(D), e anche per collocarvi voltmetri accesi da tumbler per misurare il livello di tensione nelle batterie, situate nei caricabatterie. Volevo collocare un regolatore di tensione, alias autotrasformatore, ma sotto il~220V è pesante, e abbastanza costoso, e in generale annullato l’idea in generale — volevo solo regolare la tensione di uscita per alimentare vari dispositivi, ma ho ancora deciso che lo scopo diretto del mio dispositivo è quello di caricare le batterie, perché per più mancanza di forza e la pazienza di girare la trasmissione del cambio così tanto. E un’altra cosa — il progetto attuale pesa~3,5 kg. Non è troppo leggero e compatto, ma questo è dovuto al fatto che il corpo del dispositivo è stato realizzato in URSS da gloriosi ingegneri sovietici in plastica, che è resistente quanto alcuni metalli prodotti attualmente =). Il lavoro di creazione del caricabatterie è in corso, anche se non a ritmo sostenuto — sono un ferroviere, non un elettricista, dopotutto =). Documenterò tutte le successive modernizzazioni e «aggiunte» del dispositivo per completare questo articolo in seguito. Lavori in corso — in attesa dei materiali ordinati, come i buratti e gli elementi di fissaggio — non c’è molto da aspettare =).
Critiche e suggerimenti sono benvenuti.
Tornerò a parlare del generatore eolico e lo realizzerò. Il dispositivo «Talanos-1» è stato progettato come caricatore per le giornate nere, quando non ci sarà vento per un funzionamento soddisfacente del generatore eolico, o quando il semplice funzionamento della turbina eolica sarà impossibile a causa di vari fattori insormontabili. L’idea di una mini centrale idroelettrica non è male, ma non la considero in relazione a me stesso, perché vivo in una regione ricca di laghi, ma non di fiumi.
Data di pubblicazione: 12-8-2023
Data di aggiornamento: 12-8-2023
