Quindi, VPO-136, alias Vepr-KM. Il VPO-136 è prodotto dalla società MOLOT-arms nell’ambito del programma di riciclaggio delle armi militari in eccedenza. Il VPO-136 è basato sui fucili d’assalto AK (noti anche come AK-47) e AKM. Differenze tra il VPO-136 e il fucile da combattimento: 1) Alla volata, a una profondità di circa un centimetro, il fucile è corazzato. A volte una piccola traccia dell’anima viene lasciata sulla faccia anteriore esterna della canna. Come è stato più volte dimostrato, questo carotaggio non ha alcun effetto e con il tiro (100-200 colpi) lo «schizzo» di metallo nella zona del carotaggio si attenua. Va da sé che il rivestimento cromato della canna ha sofferto nella zona del carotaggio — questo richiede un po’ più di attenzione nella pulizia. 2) C’è un piccolo foro praticato sulla faccia dell’otturatore vicino all’uscita del percussore, che lascia una traccia sull’innesco del bossolo. Il bossolo rimane completamente intatto. 3) La vite di fissaggio del calcio è stata saldata. Ciò è stato fatto per rendere impossibile accorciare la carabina a una lunghezza inferiore a 800 mm. Di conseguenza, il calcio può essere cambiato legalmente solo in un negozio di armaioli autorizzati. 4) Sostituzione della guardia del grilletto — sono state rimosse parti della guardia del grilletto del fucile d’assalto e installate al loro posto quelle della carabina VEPR. È stata rimossa solo la sicura e la sicura è stata sostituita con una nuova carabina VEPR. 5) Sul portaotturatore, sul lato destro, è stato tagliato il portaotturatore, che nel fucile da combattimento interagisce con la guardia del grilletto. Il luogo del taglio non è trattato in alcun modo, è auspicabile fissarlo almeno con voronilka a freddo, in modo che non compaia la ruggine. Ve lo dico «in confidenza», poiché il telaio dell’otturatore non è la parte principale dell’arma.che la Legge sulle armi della Federazione Russa regola la capacità massima del caricatore (non più di 10 cartucce), non il numero di cartucce contenute nel caricatore. Pertanto, se il proprietario di una carabina viene trovato con un caricatore da 30 colpi con 10 o meno cartucce, l’SP avrà tutte le ragioni per redigere un rapporto e punire tale proprietario. 2) Muso non saldato (compensatore o dado parafili). Questo permette di installare legalmente sulla carabina vari parafiamma e DTK. A scanso di equivoci, vi ricordo che è vietata l’installazione di dispositivi che riducano il suono dello sparo. Tuttavia, se si dispone di un finto silenziatore, che non ostruisce il passaggio del proiettile, ma non riduce il suono dello sparo, è possibile avvitare tale finto silenziatore a scopo puramente decorativo. 3) Un attacco per coltello a baionetta completamente intatto. Non ho trovato nella legislazione alcun divieto di montare un coltello su un’arma. Ad esempio, le versioni souvenir del coltello a baionetta NS-AK sono vendute liberamente e nulla impedisce di montarle sul VPO-136. 4) Le carabine (ad eccezione del lotto sbagliato, vedi sotto) sono equipaggiate con caricatori militari da 30 colpi in alluminio «da truppa» (con fermo a filo). 5) Tutti i marchi originali sono stati mantenuti, il numero della carabina è quello dell’arma donatrice. 6) Nessun perno nella canna, la canna non è indebolita dalla foratura e il proiettile non è graffiato. 7) Non c’è alcun foro nella camera di cartuccia, la cromatura della camera è intatta e dopo lo sparo il bossolo è assolutamente intatto. Svantaggi della VPO-136: 1) MOLTEPLICITA’.La canna non è indebolita dalla perforazione passante e il proiettile non è graffiato. 7) Non ci sono fori nella camera di cartuccia, la cromatura della camera è intatta e il bossolo è assolutamente intatto dopo lo sparo. Al momento mi sono note le seguenti varianti di VPO-136: 1) Donatore — AK «tipo 2» o AK «tipo 3» o AKM, 2) Fabbrica di Tula o fabbrica di Izhevsk, 3) Con compensatore sulla canna o con dado di protezione della filettatura, 4) Segni nuovi sulla carcassa o sulla canna sotto l’astina. Scelta del VPO-136 al momento dell’acquisto: come dimostra la pratica, se i fucili donatori sono stati prodotti negli anni Settanta, le condizioni generali del VPO-136 saranno migliori. Anche se esistono alcuni esemplari di versioni precedenti in condizioni eccellenti. Ma in generale, TUTTI i VPO-136 sono realizzati con fucili in condizioni di piena efficienza e soddisfano tutti i requisiti dell’esercito per i fucili d’assalto. I segni di crimine (in canna e sull’otturatore) sono fatti in modo più o meno uniforme, è inutile cercare un fucile con segni meno profondi. Le carenze che ho notato (e ho esaminato un discreto numero di VPO-136) sono: 1) Griglia di scarico nell’ingresso dei proiettili. Sgradevole, ma non fatale, non è un fucile da cecchino, sparerà normalmente. Ma richiederà uno sforzo molto maggiore per la pulizia. 2) Difetti (ulcere di ruggine) sulla rigatura. In linea di principio, dovrebbero essere puliti o autocorretti durante il tiro, ma la cromatura in questi punti è danneggiata. L’arma sparerà bene, ma la pulizia richiederà molto più impegno. 3) Leggera ruggine superficiale sulle superfici esterne, ad esempio sulla canna sotto l’astina.Questi caricatori hanno la parete anteriore saldata e il dente posteriore limato. Tali caricatori non sono CATEGORICAMENTE APPLICABILI alla carabina. Ma sono adatti per Saiga 7,62 e Vepr-K. Ma se qualcuno ha una carabina in questa configurazione, non può che esserne contento: il caricatore dell’esercito costa 250-400 rubli, mentre un caricatore adatto per Saiga e VPO-133 costa circa 1000 rubli: Marchio appena realizzato sulla destra: Arricciatura della canna: Vite del calcio saldata: Attacco per coltello a baionetta intatto: Spina del terzo asse, vista laterale destra dove svasata: Spina del terzo asse, vista sul lato sinistro, che fuoriesce dal foro: Spina del terzo asse, vista attraverso l’albero del caricatore: USM di Vepry: Interruttore di sicurezza automatica: Modanatura segata per l’autoscatto sul portaotturatore: Finestra della piuma dell’autobloccante nella guida della carcassa: Marchio Crim.sull’otturatore:
Entrata in camera di cartuccia e sparo a vuoto:
Caricatore VPO-136 a confronto con il VPO-133 e il caricatore Saiga (il caricatore VPO-136 vicino alla fotocamera, assolutamente simile al caricatore dell’esercito):
Mi scuso subito con i lettori: stavo fotografando un apparecchio appena acquistato, che era stato ripulito dall’olio. Per questo motivo si possono vedere i fili degli stracci, le macchie marroni (è olio, non ruggine) e la molla d’azione è di colore verde acceso (è l’olio nella luce del flash). In breve: il VPO-136 Vepr-KM è l’arma civile meno mutilata ricavata da un fucile da combattimento. Un importante vantaggio è la possibilità di utilizzare caricatori militari. Altri vantaggi sono la possibilità di installare attacchi per la canna (consiglio vivamente di procurarsi un parafiamma per mitragliatrice «lunga», ma si può anche sperimentare un ugello per sparare a salve) e l’anima, che si autodistrugge dopo 100-200 colpi e che anche teoricamente non può tagliare il rivestimento del proiettile (a differenza dell’ardiglione). Il grande inconveniente è la vite del calcio saldata. Sulla mia copia il legno non è nelle migliori condizioni (vedi foto), per me personalmente questo inconveniente è stato controbilanciato dal fatto che l’apparecchio è dello stesso anno di fabbricazione della mia, e non ci sono state lamentele per il «ferro», ho cambiato subito l’astina e l’impugnatura, ma ho avuto molti problemi con il calcio — è molto scomodo scrostarlo e riverniciarlo senza smontarlo dalla carabina. Ma tutto è risultato perfetto.
Questo era un articolo del forum, e l’ho usato prima di tutto per le foto, stavo andando così veloce che la fotocamera è stata lasciata a casa. ora la mia opinione personale. Il mio amico ha preso questo apparecchio e oggi siamo usciti di buon’ora per sparare. naturalmente il tempo non era proprio quello, il vento al poligono era rafficato. ma comunque abbiamo dovuto farlo. abbiamo usato cartucce Klimov.
Il legno era un po’ più malconcio, l’unità è nata nel 1974 e aveva un remkleimo. abbiamo usato sia i caricatori inclusi nel kit che quelli dell’esercito acquistati, con un limitatore, in plastica rossa.
la prima manche ha dimostrato che le capacità non sono eterne. io andavo sotto il bersaglio, l’amico aveva il terzo inferiore. la seconda manche ci ha riabilitato, abbiamo lavorato all’interno del bersaglio cambiando il punto di mira. alla terza manche abbiamo fatto centro. nello stesso tempo, io avevo una precisione di 11 cm e l’amico di 8 cm.
un paio di volte abbiamo colpito l’angolo 30, da cui è stato ricavato il telaio per il supporto del bersaglio. i fori erano ordinati.
Per quanto mi riguarda, la macchina è divertente! L’affidabilità è collaudata, le munizioni non sono le più esotiche sul mercato.
Data di pubblicazione: 12-8-2023
Data di aggiornamento: 12-8-2023