Kamrad muromez ha scritto un testo tempestivo per i cittadini che hanno la licenza di possedere armi da fuoco da caccia. Questo testo è stato trasferito al PUN attraverso il camrad Somrade 778, per il quale entrambi i camrad sono molto grati (camrad muromez per il testo e Somrade 778 per l’assistenza reciproca dimostrata).
Consideriamo ciò che possiamo acquistare sul mercato nazionale e ci concentreremo sul segmento di prezzo più basso e, di conseguenza, sul produttore nazionale. Ho scelto questo orientamento per due motivi. In primo luogo, per rendere i miei consigli utili al più ampio numero di survivalisti e, in secondo luogo, perché questa parte del mercato è la più diffusa. Di conseguenza, le riparazioni, gli aggiornamenti e i pezzi di ricambio si possono trovare in quasi tutti i centri abitati più o meno grandi.
Per prima cosa, vi presento alcuni concetti generali. Tutti i moderni fucili ad anima liscia sparano cartucce standardizzate. Queste cartucce si differenziano innanzitutto per il calibro. I calibri più comuni nella Federazione Russa sono il 12, il 16, il 20 e il 410. Quale è preferibile? A mio parere, il vostro primo o principale fucile da caccia dovrebbe essere di calibro 12. Innanzitutto, ciò è legato al fatto che il 90-95% delle armi disponibili nelle mani della popolazione sono in calibro 12. Di conseguenza, le munizioni vengono prodotte e utilizzate in modo da poter essere utilizzate in modo più efficiente. Di conseguenza, le munizioni vengono prodotte, acquistate e vendute in questa proporzione. Alcuni sostengono il calibro 16, giustificandolo con il fatto che con un minor peso della cartuccia e un minor rinculo è praticamente uguale al calibro 12 in termini di potenza d’impatto. Ma in questo caso bisogna tenere conto del fatto che il peso e il rinculo sono inferiori, ma solo di poco. Ma se improvvisamente inciampate e cadete in acqua, bagnando le vostre cartucce, o se semplicemente sparate tutte le munizioni che avete con voi, allora qualsiasi vostro compagno condividerà il calibro 12 con voi. E se avete un calibro 16, la vostra caccia sarà finita. E se non è caccia? Il calibro 20 è il secondo calibro più comune dopo il calibro 12 (ma è inferiore in 15-20 volte, quindi anche se è il secondo, non lo rende di massa). Il 20 è considerato il calibro dei bambini, dei cacciatori professionisti o dei turisti. Ciò è dovuto principalmente al peso. Un fucile in calibro 20 peserà quasi la metà rispetto al 12. Ma anche il numero di pallini in questa cartuccia sarà sensibilmente inferiore. Quindi, IMHO, il calibro 20 dovrebbe essere considerato solo o come seconda arma.
I fucili si dividono anche in base alle camerature (più precisamente, in base alla pressione massima a cui il fucile può sparare in sicurezza). Le cartucce sono da 65, 70, 76 e 89 mm. 65 — si tratta di armi vecchie, progettate per la polvere fumogena, da cui è semplicemente pericoloso sparare cartucce moderne con polvere nitro. Il 70 è la norma delle armi moderne, l’85-90% delle cartucce sono prodotte per questa capacità. 76 sono le cosiddette cartucce «magnum». Un peso di polvere leggermente superiore, un po’ più di pallini, ma anche il rinculo è maggiore. Non consiglio di sparare con queste cartucce, a mio parere nel 99% dei casi la potenza della cartuccia da 70 è sufficiente. La cartuccia 89 (super magnum) è un omaggio ai nostri amici occidentali, che per salvare la natura passano a sparare pallini d’acciaio invece che di piombo. Nel nostro paese non è facile trovare queste cartucce e non hanno senso. Va inoltre chiarito che è possibile utilizzare cartucce di capacità inferiore senza problemi (ad esempio, se si ha una camera da 89 mm, si può sparare qualsiasi cartuccia, se si ha una 76 si possono sparare cartucce da 70 e 76). Poi, la lunghezza della canna. Quasi tutti i fucili sono disponibili con diverse lunghezze di canna. Di solito è di 540 mm (per le pompe, specialmente a canna corta), 660 mm (anch’essa a canna corta), 690-710 (lunghezza media della canna) e più di 710 mm (ad esempio 750 mm) — canna lunga. La lunghezza delle canne influisce in modo categorico sulle diverse munizioni. Se per i pallini, tutto è previsto — più lunga è la canna, migliore sarà l’ammasso di pallini/cartucce, ma per i proiettili, al contrario, le canne corte sono di solito le migliori.
e la canna lunga ha una barra per il tiro a segno). Pertanto, per lo stesso fucile a pompa, che non è un fucile da caccia, consiglierei di scegliere un modello con canna corta, e per la caccia di scegliere un modello con canna media, che è universale. Inoltre, più corta è la canna del fucile, più facile è nasconderlo, più veloce è l’estrazione e la mira.
Un’altra parte del fucile di cui vorrei parlare è lo strozzatore. Lo strozzatore è la volata che termina la canna. Sono principalmente di cinque tipi Rastrub (-0,25), cilindro (0), cilindro con pressione (0,25), strozzatore (0,5), tri-quarti (0,75) e strozzatore (1). Per i proiettili, la costrizione ideale della canna è il cilindro. Per i pallettoni, maggiore è la conicità, migliore sarà il volo del covone. Sui pro e i contro dei covoni grandi e piccoli ho già scritto sopra, quindi non ha senso ripetersi. L’unica cosa che vorrei scrivere è che sia il blocco che la lunghezza della canna sono secondari. Come diceva un cacciatore molto esperto che mi ha insegnato a sparare: «chock, half-chock, cilindro — che diavolo di differenza c’è! Bisogna saper sparare! Se sai sparare, puoi prendere una beccaccia a 50 metri con un cilindro! E se non sapete sparare, mancherete comunque il bersaglio!». Quindi, non preoccupatevi della scelta della costrizione della canna! Avvitate un mezzo controllo e andate allo stand per esercitarvi al piattello.
Infine, vorrei soffermarmi sui calcioli. Sono di tre tipi: da caccia, con collo dritto — comodo per la caccia. Con impugnatura a pistola e senza calcio (usato nell’esercito) e pistole con calcio pieghevole. Solo una pistola da scegliere categoricamente non consiglio, l’arma ad anima liscia con il suo calcio rinculante dovrebbe essere ancora, altrimenti di tanto in tanto si otterrà sullo zigomo, soprattutto se si dispone di peso non è un centinaio e più kg. Secondo me non c’è una grande differenza tra il calcio a pistola e quello classico. Non ho problemi a sparare con entrambi.
Per quanto riguarda il rinculo, non dovete assolutamente averne paura, la maggior parte di ciò che avete sentito dire sulle ossa rotte a causa del rinculo o altri orrori sono semplicemente inverosimili. I miei conoscenti, che pesano 55-60 kg, sparano con sicurezza e precisione con il calibro 12. L’importante è essere in grado di sparare con il rinculo. L’importante è essere in grado di sparare, cioè assumere una posizione competente e impugnare correttamente l’arma.
Veniamo al punto. Consideriamo le armi ad anima liscia disponibili al pubblico. Le considereremo per tipo di meccanismo.
Prima di tutto, consideriamo l’arma più diffusa del cacciatore nello spazio post-sovietico fino a poco tempo fa — un fucile a doppia canna a frattura (sì, ci sono doppiette e non fucili a frattura, ma questo è estremamente raro nella nostra Palestina). Quindi, le doppiette sono classiche — orizzontali (come si può intuire dal nome, con disposizione orizzontale delle canne) e bokflint — verticali. Le pistole a doppia canna sono le armi più affidabili e semplici. L’affidabilità è ottenuta sia dalla semplicità del progetto, collaudato da secoli, sia dalla quasi completa duplicazione dei nodi (due canne, doppio takedown… ). È anche l’arma più semplice e senza pretese. È possibile utilizzare quasi tutte le cartucce e non c’è nulla da rompere. Le canne cromate non richiedono nemmeno la pulizia. Tra i vantaggi c’è anche la rapidità del secondo colpo. Il lato negativo è uno solo: solo due cariche. Nella scelta tra orizzontale e verticale si deve tenere conto di quanto segue: la verticale è più comoda per mirare (il forend è più comodo e le due canne non coprono tutta la parte inferiore dell’orizzonte) e di solito colpisce il proiettile in modo molto più preciso — l’orizzontale di solito si incrocia (la canna sinistra colpisce a destra e quella destra a sinistra). Ma l’orizzontale è di solito molto più economico. Quando si sceglie un fucile da caccia, bisogna anche considerare che la grande affidabilità delle doppiette rende possibile l’acquisto di una canna di seconda mano. Anche la pessima qualità delle moderne doppiette (cartucce non allineate, scarsa convergenza delle canne e filettature storte per gli strozzatori intercambiabili) lo impedisce. Quindi è meglio spendere del tempo e cercare un fucile a doppia canna
Un’arma a pompa è un’arma da fuoco in cui un’impugnatura scorrevole (forend) muove il gruppo otturatore facendolo scorrere all’indietro o in avanti, espellendo il bossolo esaurito e caricando una nuova cartuccia. (c) Wikipedia.
La pompa è il secondo tipo di pistola più affidabile. Ha qualche problema con la ricarica dell’ottone, ma in generale è piuttosto indifferente alle munizioni. I produttori locali hanno prodotto più o meno in massa sul mercato 4 modelli di pompa: IZh-81 (obsoleta, non prodotta per molto tempo, un tiro tende a sbandare), MR-133 (ha sostituito l’IZh-81, è già un modello moderno), Bekas e Lynx. Ora entriamo più nello specifico dei modelli. L’IZH-81 sarà subito scartato, in quanto modello obsoleto con difetti innati, che sono stati eliminati nel modello successivo. Possiamo dire brevemente quanto segue: se possibile, non prendetelo! Confrontiamo due modelli molto simili: Bekas e MR-133.
Partiamo dal fatto che la Vyatskiye Polyany, che produceva il Bekas, non produce più nulla da un paio d’anni. Di conseguenza, è molto difficile trovare pezzi di ricambio per lo Snipe. Uno dei miei amici sta cercando di trovare un’impugnatura e un calcio per il suo Snipe auto da un anno e mezzo, ma finora senza successo. Inoltre, non esiste un’estensione del caricatore per lo Snipe. Quindi, tra questi due modelli, secondo me, dovreste scegliere l’MP-133. Un altro modello interessante è il fucile Lynx. Ha un design originale (caricatore a tamburo e ricarica con movimento inverso).
Alcuni sportivi (nella disciplina del tiro a segno) hanno un grande successo con questa arma, il che indica un buon potenziale. Ma bisogna anche tenere conto del fatto che queste armi non sono praticamente diffuse in tutto il mondo, il che per me è un argomento sufficiente per affermare che questo schema non porta alcun vantaggio apprezzabile, e in questo caso è meglio rivolgersi ai classici. C’era anche un modello interessante, l’MR-131. Si trattava di un MP-133 con un caricatore combinato — sia tubolare che a scatola. In generale, si trattava di una variante piuttosto interessante, ma fu prodotta poco e la produzione fu interrotta. IMHO — non vale la pena di entrarci in contatto, potrebbero esserci dei bug nel progetto. In generale, possiamo dire quanto segue sulla pompa: tra i vantaggi — alta affidabilità del progetto, buona onnivocità, ampio caricatore (con le estensioni nella mp-133 può arrivare fino a 9 colpi + 1 in canna), basso costo, non richiede cure particolari. Gli svantaggi sono la bassa velocità del secondo colpo, la scomodità quando si spara dalla posizione «sdraiata», la non altissima velocità di ricarica del caricatore, la necessità di entrambe le mani per sparare. Come raccomandazione a coloro che hanno acquistato il fucile a pompa posso dire quanto segue: allenamento, allenamento e ancora allenamento. Se si spara correttamente, la velocità dello sparo sarà insignificantemente inferiore a quella di una semiautomatica, e si ricaricherà il caricatore molto rapidamente. Guardate video, leggete articoli e allenatevi. Un tiratore competente con un fucile a pompa è in grado di superare tutti i suoi svantaggi. Poiché il fucile a pompa è molto affidabile, nella maggior parte dei casi è possibile prenderlo di seconda mano. Ma se il p
Armi semiautomatiche Le armi semiautomatiche possono essere divise in due gruppi principali, che rappresentano una rivalità tra i proprietari tanto quanto quella tra Canonisti e Nikonisti tra i fotografi amatoriali. Questi gruppi sono: fucili semiautomatici con caricatore tubolare sottocanna (come nella maggior parte dei fucili a pompa) e con caricatore a scatola (come nei Kalash). I rappresentanti più comuni del primo gruppo sono i fucili semiautomatici mr-153
In effetti, tutto ciò che ho detto sulle pompe, vale anche per i fucili semiautomatici. Il Bekas è un fucile molto meno comune, che ha enormi problemi con i pezzi di ricambio e un meccanismo più complicato. L’MR-153 è famoso anche per la sua affidabilità (probabilmente molti hanno sentito parlare di come gli italiani abbiano sparato 50.000 (sì, cinquantamila) munizioni in cinque giorni. Sparava quasi ininterrottamente, fermandosi solo per raffreddare la canna calda nell’acqua o per pulire il meccanismo di tanto in tanto. E durante questa frenetica attività di tiro si è verificata solo una piccola rottura (un piccolo scoppio della molla), dovuta a un errato assemblaggio della pistola dopo la pulizia. Finora nessun’altra marca di armi, nemmeno straniera, è riuscita a superare questo risultato. La MR-153 è famosa anche per la sua onnivocità. È noto che i fucili semiautomatici non amano le cartucce autocaricanti (cartucce caricate dal tiratore stesso, di solito per la seconda o terza volta). L’MR-153 è uno dei fucili più onnivori da questo punto di vista e la maggior parte delle cartucce autocaricanti non gli crea alcuna difficoltà. Inoltre, grazie al regolatore, è tollerante a carichi diversi (ad esempio, quando si spara con munizioni da addestramento con carichi piccoli, si regola il regolatore su una posizione più bassa in modo da poter ricaricare senza problemi, mentre quando si spara con munizioni da caccia o magnum, è necessario regolarlo sul carico appropriato in modo che il meccanismo non si allenti).
Rappresentanti del secondo gruppo — Vepr
Non posso dire nulla sul Vepr, se non che il suo produttore è la Vyatskiye Polyany, già citata più volte. ((N.d.T.) «Le carabine saranno fornite alle forze armate e ad altre agenzie di sicurezza di 17 paesi dell’Alleanza Nord Atlantica. Sono state sviluppate diverse modifiche del Vepr-12, che saranno fornite alla NATO dopo aver superato le necessarie formalità. Il «Vepr-12» è stato creato sulla base della pistola Kalashnikov nel 2003. È prodotta con la cartuccia in calibro 12×76 e ha un alto grado di affidabilità e di funzionamento a prova di errore in varie condizioni operative, si legge nel comunicato. «Oggi la carabina viene esportata in molti Paesi del mondo, tra cui Germania, Italia e Francia», ha sottolineato Rostechnologii. Inoltre, Molot continua a sviluppare nuovi modelli di armi. Ha anche avviato un progetto per la produzione congiunta con Waffen Schumacher della carabina Vepr-15).
La Saezhka è un’ottima arma. È anche molto tollerante agli auto-lanci e abbastanza affidabile. Il caricatore a scatola ha i suoi vantaggi: un cambio di caricatore molto veloce. Ma ha anche i suoi svantaggi. In primo luogo, si ritiene che quando le cartucce rimangono a lungo nel caricatore, poiché la molla preme sul lato in plastica morbida, si può verificare una deformazione del bossolo, che può portare a un cuneo. Un altro svantaggio è l’impossibilità di ricaricare il caricatore. In altre parole, è possibile inserire un’altra cartuccia nel caricatore sottocanna in qualsiasi momento, mentre è più difficile ricaricare un’arma con un caricatore a scatola (IMHO, questo è uno svantaggio piuttosto inverosimile). Un altro dei vantaggi della Saiga è la possibilità di trovare un’astina con strisce Piccatini incorporate, alle quali si può appendere un designatore laser, una torcia o un’impugnatura tattica. Confrontando MR e Saiga, preferisco le seguenti (tutte le seguenti ICHMO (anche se ritengo che non si salveranno dall’holivar)). L’MR è a) un po’ più affidabile, anche se in modo insignificante. b) meno impegnativo per l’auto-lancio c) molto più comodo per il tiro ravvicinato. Si dovrebbe anche tenere conto del fatto che in nessun’altra parte del mondo le armi ad anima liscia con caricatore a scatola non hanno ricevuto un uso diffuso. Potreste anche imbattervi nel 20-12.
Un fucile che viene ricaricato dal rinculo della canna, anziché dallo sfiato dei gas come nei fucili sopra citati. Una variante piuttosto interessante, il più antico fucile semiautomatico sul mercato nazionale, ma si ritiene che il metodo stesso sia meno affidabile di quello a gas. In generale, per quanto riguarda i pro e i contro dei fucili semiautomatici: tra i pro, l’elevata velocità del secondo, terzo e così via colpo. Possibilità di sparare da quasi tutte le posizioni. L’automatismo riduce notevolmente il rinculo, il tiro è molto più confortevole. I punti a sfavore: esigente in fatto di cartucce, richiede una pulizia obbligatoria del meccanismo.
Fucili ad otturatore Sono solitamente rappresentati dal calibro 20. I rappresentanti più comuni sono i TOZ 106 e i TOZ 106. I rappresentanti più comuni sono il TOZ 106,
e probabilmente il Frolovka (convertito ad anima liscia forando la canna o sostituendola con un nuovo fucile Mosin).
Il più grande vantaggio di quest’arma sono le sue dimensioni. Il TOZ-106 è stato soprannominato «morte del presidente» per un motivo. Il suo stato ripiegato non è che sotto un cappotto, sotto una giacca estiva si può portare senza dare nell’occhio. Ma a parte le dimensioni e l’affidabilità (dopotutto è un bullone) non vedo alcun vantaggio. Svantaggi — velocità molto bassa del secondo colpo, caricatori per 2 o 4 colpi, i caricatori tendono a cadere dallo sparo. Si ritiene che sia molto bravo a colpire con i proiettili, ma in quei due esemplari che mi sono capitati tra le mani, i proiettili giacevano molto mediocri. La Frolovka è una pistola lunga, spesso inceppata a causa della vecchiaia, ed è meglio evitarla.
Data di pubblicazione: 12-8-2023
Data di aggiornamento: 12-8-2023
Con questo leggi
Il 23 febbraio è il giorno rosso del calendario.
Aquabreeze (istruzioni-descrizione, varianti di applicazione e norme di trattamento)
Al villaggio di Chistoprudny
Incluso nei primi cento dei migliori negozi online Runet
Appendino orizzontale per Vityaz
Documenti per coltelli legali (archivio in crescita)