prima un articolo della rivista «Bratishka», poi vedremo da dove nascono le gambe.
Un fucile d’assalto come arma da cecchino?
PROBLEMA
Tra cecchini, armaioli e altri appassionati di tiro si discute spesso sulla scelta tra un fucile con caricatore e un fucile semiautomatico.
I sostenitori dei fucili a ricarica manuale sostengono che hanno il vantaggio di una migliore precisione. I sostenitori dei fucili semiautomatici sostengono che hanno la possibilità di sparare di nuovo rapidamente in caso di colpo mancato. Come controargomento, citano la capacità di un tiratore esperto di sparare una serie di colpi da un fucile con caricatore in un periodo di tempo piuttosto breve.
Ad esempio, con un fucile bolt-action calibro 308 Win (7,62×51 NATO), i tiratori possono sparare con sicurezza una serie di 5 colpi in 10 secondi (e a volte anche meno), mentre la sezione trasversale di dispersione a una distanza di 100 m rimane entro 1 minuto d’arco (25 mm per 100 m). Tuttavia, questo dato è un po’ fuorviante, in quanto questa cadenza di fuoco è dimostrata al poligono o al campo, quando si spara a un singolo bersaglio, senza trasferimento di fuoco.
COSA INFLUENZA LA CADENZA DI TIRO?
Proviamo a considerare ciò che costituisce la reale cadenza di fuoco nel tiro da cecchino. Il tempo necessario per sparare un secondo colpo dipende da due processi paralleli. Chiamiamoli grossolanamente tecnici e pratici.
L’intervallo tecnico dopo il quale è possibile sparare un secondo colpo è il seguente: colpo — processo di ricarica (0,1 s per i fucili semiautomatici, 0,5-1 s per i fucili a caricamento manuale) — secondo colpo. In pratica, la sequenza è leggermente diversa. Sparo — spostamento dell’immagine nel mirino sotto l’azione del rinculo — ripristino dell’immagine — osservazione dei risultati del tiro (hit/miss) — decisione sulla ripetizione del tiro — puntamento — ripetizione del tiro. In tutti i casi, l’intervallo «pratico» è molto più lungo di quello «tecnico». Pertanto, il processo di ricarica non è determinante e viene eseguito da un tiratore esperto in parallelo, all’interno della sequenza «pratica».
Va notato che la maggior parte del tempo viene spesa per osservare il risultato del tiro e decidere se sparare di nuovo. È chiaro che è impossibile osservare i risultati di un colpo prima che il proiettile raggiunga il bersaglio. Inoltre, quando si spara a lunga distanza, dopo che l’immagine del mirino è stata ripristinata, il tiratore attende ancora per un po’ di tempo che il proiettile colpisca il bersaglio. Quando si spara con sistemi silenziati come il VSS («Vintorez») e il VSK-94 («Intruder»), il tempo di avvicinamento sarà relativamente lungo anche a media distanza. Il tempo necessario per recuperare l’immagine di mira dipende fortemente dall’entità del rinculo e quindi dalle munizioni utilizzate.
QUANDO L’SVD È INFERIORE AL FUCILE
Per una valutazione pratica, vorrei citare i risultati di un esperimento da me condotto, in cui ho messo a confronto l’SVD e l’AK-74 con mirino telescopico.
Leggenda tattica — sopprimere la resistenza al fuoco nemico mentre si avanza o si evacuano le proprie forze in un’area popolata. Un compito che i militari delle forze federali a Grozny hanno dovuto svolgere spesso, sia nella prima campagna che in quella attuale. I bersagli sono cinque bersagli alla testa e al petto, separati di fronte e in altezza a una distanza di 100-150 metri. La distanza tra i bersagli è di almeno 5 metri. L’ordine di dispersione è caotico. Il numero di colpi — 10 (2 per bersaglio). Sono stati valutati il tempo e la probabilità di colpire i bersagli.
L’esercizio è stato eseguito da dieci tiratori con diversi livelli di addestramento. Il risultato migliore è stato di 9 secondi per l’AK-74 e di 14 secondi per l’SVD. Il risultato peggiore è stato di 19 secondi per l’AK e 28 secondi per l’SVD. Tutti i bersagli sono stati colpiti. L’eccezione è stata un tiratore (non un cecchino) che ha mancato due bersagli sparando con l’SVD.
Qualcuno potrebbe obiettare che 150 metri non sono una portata da cecchino. Ma era a queste distanze che i cecchini dovevano lavorare in città, quando era loro richiesta un’alta cadenza di fuoco. Quando si spara a 500-700 metri, la natura dell’azione è diversa. Gli intervalli tra un colpo e l’altro sono significativi e talvolta comportano anche un cambio di posizione. Pertanto, quando si spara a breve distanza, i sistemi a basso impulso di rinculo, come l’AK-74, sono preferibili all’SVD. E a lunga distanza, l’SVD è inferiore ai fucili con caricatore a ricarica manuale.
DISTRUZIONE DEGLI STEREOTIPI
Sebbene l’uso dell’AK-74 come cecchino susciti sicuramente lo scetticismo di molti, vale la pena di approfondire la questione. Tra le argomentazioni che possono essere addotte ci sono probabilmente la minore precisione dell’AKM-74 rispetto all’SVD e le scarse proprietà di penetrazione del proiettile. Per quanto riguarda la precisione, un cecchino dovrebbe scegliere il miglior fucile automatico tra quelli presenti nell’unità. Nella mia pratica, tale selezione ha permesso di ottenere una sezione di circa 3-5 cm a una distanza di 100 metri. In termini di caratteristiche balistiche (puntamento, correzioni laterali) il fucile automatico è paragonabile all’SVD a distanze fino a 400-500 metri. Le distanze reali dei duelli a fuoco sono di 100-200 m in città, fino a 400 m in pianura. È possibile, naturalmente, trovare zone in cui il terreno sia visibile per distanze maggiori, ma i combattimenti a tali distanze sono, di norma, molto rari. Le montagne dettano altre condizioni, tattiche e armi, e questo è un argomento da trattare a parte.
Per quanto riguarda le proprietà di penetrazione dei proiettili, non è necessario affidarsi alla ormai rara cartuccia 7H22. La tradizionale 7H6 è disponibile dal 1986 con un nucleo rinforzato termicamente e ha una penetrazione maggiore rispetto alla 7,62 mm 7H1 da cecchino con nucleo convenzionale. Anche le munizioni 7H10 da 5,45 mm non sono così rare. Tuttavia, la maggior parte dei tiratori, così come i rappresentanti delle armerie, non sono in grado di riconoscere queste cartucce, che non hanno una colorazione speciale e si distinguono solo per le scritte sulle scatole e per l’uso di una lacca sigillante viola anziché rossa, come per la 7H6.
DA UN PUNTO DI VISTA PRATICO
Naturalmente, i fucili bolt-action hanno una precisione migliore di quella degli AK-74. Ma si tratta, direi, di categorie di peso diverse e i loro compiti sono diversi di conseguenza. Dal punto di vista militare, non da quello sportivo, il criterio di valutazione è la probabilità di colpire il bersaglio, non il numero di punti. In altre parole, non è importante quale parte della testa colpisca il proiettile, l’importante è che il bersaglio venga distrutto. Su questa base, la sezione trasversale di dispersione viene considerata in un contesto leggermente diverso. Vale a dire, fino a quale distanza la dispersione non supera le dimensioni specificate. In questa condizione, si assume che la probabilità di colpire il bersaglio sia del 100%.
Così, se a una distanza di 150 m la sezione trasversale di dispersione di un AK-74 selezionato è di 8 cm e quella di un fucile con caricatore di 3 cm, quando si spara a un bersaglio di dimensioni 15×20 cm la probabilità di colpire entrambi è del 100%. E se in queste condizioni il peso dell’arma è minore e la cadenza di fuoco è maggiore, allora l’AK è in vantaggio. Quando si spara a lunga distanza, le priorità cambiano e i fucili ad otturatore sono indubbiamente in testa. Come sappiamo, non esiste un’arma assolutamente universale.
Basato sui materiali della rivista per unità speciali «Bratishka» N 3, 2002.
La pratica è il criterio dell’eccellenza, e solo dopo averla praticata si possono vedere i difetti delle teorie nate in alta sede.
nell’esercito sovietico, un cecchino era uno per plotone, perché? perché l’addestramento di un fucile da cecchino è tutta un’epopea rispetto a un normale fucile d’assalto. a proposito, possessori di Tiger, se pensate di avere una copia dell’SVD, vi devo deludere, la vostra copia ha un’arma completamente diversa. che non è nemmeno vicina. Ma le armi non sono tutto, ogni arma deve essere usata correttamente nelle condizioni che si presentano. sì, lavorare in coppia è il nostro sviluppo, ma grazie ai generali del parquet abbiamo perso molte cose. di conseguenza, c’era un cecchino che doveva supportare il plotone, lavorando al comando del capo plotone. come sono stati addestrati gli specialisti nell’esercito, lo sapete? se non lo sapete, posso dirvelo in due parole. per prima cosa ci doveva essere una selezione all’ufficio arruolamenti, passava in modo formale, solo in caso di contro richiesta per una certa categoria si spostavano i panini. c’erano ufficiali che andavano costantemente a fare rifornimento, il loro compito era semplice, portare cibo adeguato e sano. e qui non vogliono una domanda venti. vieni all’ufficio arruolamenti e lì davanti a te portavano magarych e coprivano la radura, e poi prendevi quello che rimaneva, e lo amavi in tutti i modi per tutto il servizio. tutti i coscritti venivano divisi in due gruppi — il primo gruppo andava direttamente all’unità, il secondo gruppo andava anch’esso all’unità, ma in un’unità di addestramento, per un periodo di sei mesi, dove venivano addestrati alle basi della professione militare e del servizio nella misura voluta dalle autorità locali, e poi arrivavano all’unità come specialisti di classe, con una crosta blu, per essere nominati specialisti di 3ª classe.
E’ facile! Prima di tutto, era obbligatorio verificare quello che aveva ottenuto, tutte le persone sono diverse e tutti i cervelli sono uguali, e il caso può decidere molto. di conseguenza, se il livello tendeva allo zoccolo, nessuno gli dava in mano una macchina fresca. perché? perché nel plotone c’erano almeno 3 sostituti tra quelli che avevano già una certa esperienza e un certo periodo di servizio.A quei tempi c’era una competizione sia nel distretto, tra le formazioni e le singole unità, sia nell’unità tra le unità e all’interno delle unità, rispettivamente, nel luogo di lavoro
e un’altra cosa, l’autore mente o non ne è consapevole, ma la peculiarità dell’AK74, che non è inferiore all’SVD nella precisione fino a 500 metri, è stata realizzata dalle truppe non dopo la prima guerra cecena, ma quando hanno ricevuto quest’arma e hanno iniziato a riconciliarla e a sparare — la prima cosa che un comandante deve fare dopo aver ricevuto l’arma.
Non infrangerò nessun segreto militare se dico che il punto debole delle nostre armi è l’ottica, o meglio la sua completa assenza. I mirini diurni nel plotone erano solo su SVD — PSO 1, su RPG 7 — PGO — 7, Di conseguenza, cosa dovrebbe fare un povero contadino se la barra dell’AK, che era sui fucili automatici con mirino notturno, o dell’RPK, non si adattava al mirino PSO 1? È elementare Watson, prendere un mirino da un lanciagranate e sparare in base al fatto.
PSO 1 — STANDARD PER SVD.
per confrontare due mirini distanti qualche decennio:
PGO 7 — mirino standard per RPG 7.
PRICEL 1PN 76 della fabbrica di Novosibirsk.
La modesta domanda se tali mirini avrebbero potuto essere prodotti 40 anni fa non avrà una risposta, perché ora c’è un ordine per questo e i soldi saranno dati, ma allora non era semplicemente nel piano.
Un altro esempio
Quando si è chiesto perché non si sarebbe potuto fare prima, c’è stato silenzio. e si sono mossi solo dopo aver perso la gara d’appalto con Degtyarevs.
OK, non parliamo dei malati.
Data di pubblicazione: 12-8-2023
Data di aggiornamento: 12-8-2023
